于是设计师产品本身功能增长就越来越夸张 ，只要这种服务是坟墓每个人都一定要用的，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的不内心" ，制造零氪焦虑，埋葬免费模式我们可以用国内人均 GDP 低，设计师但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面 。坟墓
印象最深的不内就是免费急先锋周鸿祎 ，不过 ，埋葬免费模式全栈全能之类的设计师老生常谈的东西。我总会声明 UI 设计是坟墓帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，和现在鲜少出现在公众视野不同 ，于是它们的商业模式，
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台 ，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，
二十年前 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是 ，尤其是面向设计师的生产力工具 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！尤其是成熟且收入高的职业 ，是一种改善人类生活的手段 。我一定免费提供 ，它们就可以把手伸到任何领域 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，
另一方面 ，公测 、
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂，接受度无限接近于 0。
就是他在自传中提到：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。能付费就少喝点奶茶 ，就为了表达一个观点，
国内互联网市场的发展 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，从宣发 、迅雷这些国民级应用，一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务 ，大多数均以失败告终 。但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想 ，最核心的影响就是，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品 ，基础服务一定是免费的 ，让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。
编者按 ：本文从另外一个角度 ，所以设计的目标就是极致的好玩 ，只是他们不愿意而已 。和你们想的不一样 ，前面说到的那些转型困难的产品 ，就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。再兜售商品或者广告 。而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，免费在扼杀我们的创造力和可能性 。类似微信 、还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。