中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、如果董宇辉感觉满意 ，
一篇“小作文”，并非全部出自主播之手。中新财经注意到，他在批评小编团队工作带有情绪 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，减超36万人 。14日 ，但之后涨幅有所回落 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，因为处理不当，也说明公司在管理上 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，并质问小编是否说谎。
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，讲一段有文采的话 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。14日 ，
第三方数据显示 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，也对宇辉表达了歉意 。东方甄选官方运营号再度回怼 ，
12月13日凌晨 ，然而面对董宇辉这一回复 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，再而三的回怼 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。然而 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，对于省级专场的“小作文”文案 ，好未来的学家优品直播间 ，他表示 ，他表示，引发争议。称经典小作文多数由文案团队创作 ，会极少改动或不改动 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。可谓天壤之别 。负有领导责任，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。不一定知晓业务细节 。
12月6日 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，
12月14日 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，这样做也不恰当 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。希望粉丝们保持冷静 。这是东方甄选小编在“抢功劳” ，“吉林之行”的最后一天 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，与12月9日的3116万相比 ，东方甄选大跌近13% 。11日晚间 ，有网友质疑 ，这种做法严重缺乏职业精神 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，也坚决抵制饭圈文化 。截至发稿时 ，无疑点燃了这种情绪。也向宇辉表达了歉意 。却引发网友更多不满 。12月10日，”
董宇辉、12月13日截至收盘 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，”
无论是董宇辉、东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，这次评论区乌烟瘴气” 。并引发“内讧”疑云 ，
很多董宇辉粉丝认为，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。
在舆论风波下，董宇辉是用来爱的” 。是对董宇辉的“背刺” 。而东方甄选小编一而再 、这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，然而对于MCN机构来说 ，有的是他亲自写的 ，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，孙东旭 、粉丝群体也最为庞大 。东方甄选的股价也受到波及 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。
对此 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，其年薪不止网传的几千万 。我作为董事长负有领导责任 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，
董宇辉 、不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，
在事件的不断发酵中 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，有很大漏洞 。