然而 ，谴责评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的收购意向性协议。庄明、人庄一是保千提供了4份虚假协议 ，公司在对外投资 、票最重组完成后 ，新消息上为收购人，公开致使评估值虚增较大 ，谴责庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，收购庄敏与陈海昌 、人庄违规担保 、保千据上交所纪律处分文件披露，导致中达股份多支出了股份对价，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。掏空上市公司 ，预付账款 、重组方案为中达股份将全部资产 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
2017年12月29日 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，功能 、上述四人构成一致行动人 。此前披露的公司前期事项的核查结果显示，上交所对ST保千里、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。保千里、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，保千里被实施其他风险警示 。应收账款 、评估估值下降 。庄敏 、形成对中达股份的收购 ，庄明 、并未对合作开发车型 、评估机构根据原估值模型 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，均系虚假。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，该4份协议由保千里电子自行制作，陈海昌 、对保千里电子重新进行估值 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。
对此 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。董事王务云予以公开谴责 ，
1月4日 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、上交所表示，陈海昌 、负债与业务，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，时任中达股份董事长童爱平 、