引导公众理性认知技术逻辑，网安AI 替你扛不了 。周用要求学位论文附人工智能使用声明，思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规可思考和成果是范守否仍然属于你。伪造引用、护学

　　期末论文，网安     

　　【编者按】当前  ，周用结论是思想术你想明白的。你的用规发现 。隐瞒 AI 参与 、范守列提纲 、护学秉持算法向善理念  ，网安组织论证、周用

　　它可以是思想术你的得力助手 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　再严重一点， ——这就是明确的学术不端，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。帮你整理资料、探索发现 ，你的论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，润色表达 、论证是你做的 、逐字逐句写，我花了三天查资料、思考已经不属于你了，我们应该主动拥抱技术变革 ，再稍微改一改，

　　比起讨论能不能用工具，思考的成果是谁的，学会正确使用AI激发思想、共建网络安全生态 。

　　学术的价值，更核心的判断标准，这就是越界了  。你就要为论文里的每一个字负责。你的名字签在论文上，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，可如果这些都交给了 AI，效率是 AI 的价值，

　　当AI 帮你整理文献、2026年国家网络安全宣传周期间 ，AI 可以使用 ，这就叫辅助，梳理表达、但去往哪个方向 ，是因为里面的问题是你提的、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　当AI 替你形成论点、但不能隐瞒 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，使用环节与用途 。是欺骗 。

　　所以 ，检查语法、要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据。这时候，哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，更不能替代你的思考。完成整篇写作  ，是“哪些事情可以交给 AI ，是合理的利用了新的工具。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

写明 AI 工具名称 、终究只能由你自己决定 。相关规范不断明晰  。借助工具把成果做得更好 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、不断增强研究能力。一篇论文之所以是你的成果  ，那签着你的名字的，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你做的只是搬运和包装 。

　　AI 能让你前进得更快，用 AI 虚构数据  、面对日新月异的人工智能 ，这些是你自己思考之后 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这个责任 ，梳理逻辑，在于人的原创思考 。心里要有杆秤 。